Hlavní strana » Články a eseje
Články a eseje, 12. 2. 2002
Privatizace stáří či lidského života, ve své podstatě privatizace důchodového systému – jakkoli pro někoho tato slova mohou na první pohled vypadat radikálně, revolučně, neopatrně a nebezpečně – je nutným, logickým a správným krokem. Nikdo by se jich neměl bát, neboť stát by ze systému vyloučen nebyl. Jde „jen“ o to změnit jeho úlohu, změnit sociální návyky lidí a ze zajištění ve stáří udělat více soukromý než veřejný statek. Změna je nutná, protože důchodový systém, jehož základní podobu jsme zdědili z minulého režimu, je do budoucna finančně naprosto neudržitelný. O tom mezi analytiky není žádný spor.
Články a eseje, 8. 2. 2002
Nacházíme se v éře ekologismu, v éře zneužívání životního prostředí - jako věčného lidského problému - k politickému souboji, v éře mimořádného zkreslování stavu věcí, nálepkování a nefér argumentování. Nechci se s tím smiřovat, jde o příliš mnoho. Pojmy jako „ekologická zátěž“, „ekologická krize“ či „ekologická katastrofa“ v našem slovníku častým užíváním zdomácněly natolik, že se jen málokdy a málokdo vážně zamýšlí nad jejich skutečným obsahem. Vžitým klišé se stalo tvrdit (a snad si i myslet) např. to, že trh a ekonomický růst plodí ekologickou zátěž (krizi, katastrofu), zatímco státní moc, legislativa a regulace - „proti trhu a jemu navzdory“ - lidstvu přírodu a ekologickou rovnováhu zachraňují. Tyto teze si jako své další krédo (jako doplněk k tradičnímu požadavku sociální rovnosti a spravedlnosti) přisvojili levicoví ideologové, aby s nimi bojovali proti lidské svobodě, proti svobodnému trhu, proti ekonomickému růstu a konec konců proti jakékoli cestě vpřed.
Články a eseje, 7. 2. 2002
Dnešní důchodový systém naší země je do budoucna evidentně finančně neudržitelný. Špatné v něm je navíc to, že ani tento systém neposkytuje takovou výši a takovou strukturu důchodového zabezpečení, které by lidé pokládali za spravedlivé a dostatečné.
Články a eseje, 24. 1. 2002
21. ledna 2002 uplynulo 5 let od chvíle, kdy jsem společně kancléřem Helmutem Kohlem v Praze podepsal Česko-německou deklaraci. Byl to čin, do něhož obě země nainvestovaly mnoho úsilí a prestiže. Snahou bylo ukončit nebezpečné spekulace o změně poválečného uspořádání česko-německých vztahů a zastavit ustavičné hledění do minulosti a na její nesporná a nezrušitelná příkoří.
Články a eseje, 17. 1. 2002
Americký kongresový helsinský výbor vydal memorandum, které neuvěřitelně zjednodušeným a pokřiveným způsobem hodnotí lidská práva a svobodu projevu a slova u nás. Za špatné jeho autoři považují třeba to, že jsou při politických debatách v České republice "slovní potyčky", "osobní výpady" a "vzájemné očerňování diskutujících". Podle ČTK se tam uvádí i to, že Miloš Zeman a Václav Klaus jsou "často otevřeně nenávistní vůči médiím", což je politický útok, který s analýzou nemá nic společného.
Články a eseje, 16. 1. 2002
Chtěl bych takto přejmenovat článek Lukáše Beka o tom, že v pražských primárkách neuspěl poslanec Jiří Payne. Já totiž jeho výsledku lituji a moc bych si přál, kdyby v Poslanecké sněmovně zůstal i v příštím volebním období. Bek svůj článek nazval "Klausova noční můra končí", a tento název staví na svém předsvědčení, že poslanec Payne nepatřil k mým oblíbeným politikům ODS.
Články a eseje, 10. 1. 2002
V předvánočním vydání MFD útočí Josef Zieleniec velmi ostře na mé postoje k současnému evropskému integračnímu procesu. Nálepkuje je, argumenty obrací naruby, zkresluje, manipuluje, konec konců, dělá to, co dělal vždycky. Kdybych z let 1990-1997 poměrně velmi dobře neznal jeho „evropské“ názory, snad bych se i mohl nechat ošálit, ale já je znám. Je samozřejmě možné, že je od října 1997, kdy jsem s ním mluvil naposledy, radikálně změnil, ale moc tomu nevěřím.
Články a eseje, 10. 1. 2002
Ať si to uvědomujeme či neuvědomujeme, ať si to přejeme nebo nepřejeme, ať se nám to líbí nebo nelíbí, Rakousko - jako náš nejbližší soused - se našich životů dotýká zásadním způsobem. I lyžařský týden kolem Vánoc a Nového roku, strávený na rakouských kopcích, nabízí řadu důvodů k přemýšlení.
Články a eseje, 4. 1. 2002
V úterý 18. prosince otiskly Hospodářské noviny článek s podpisem senátora Jana Rumla. Protože pana senátora přece jenom do jisté míry znám, pochybuji, že jde o jeho text. Tento text navíc považuji za text neautorský, napsaný ne jedním člověkem, ale P. R. agenturou. Nejde o text konzistentní, věty nevyplývají jedna z druhé. Je to naprosto neuvěřitelné.
Články a eseje, 4. 1. 2002
Jeden můj dobrý známý mi na předvánoční večírek do parlamentu přinesl kopii článku, který rok před svou smrtí napsal známý kanadský spisovatel Stephen Leacock (u nás nejproslulejší svými Literárními poklesky). V roce 1943 opublikoval v Montrealu článek, který se mi zdá být dokonale nadčasový a pro náš volební rok 2002 až neskutečně aktuální.
Copyright © 2010, Václav Klaus. Všechna práva vyhrazena. Bez předchozího písemného souhlasu není dovoleno další publikování, distribuce nebo tisk materiálů zveřejněných na tomto serveru.