Miroslav Macek: Nechme lidem peníze na stáří

Jinýma očima, 28. 1. 2011

Nad kterýmkoliv modelem reformy důchodového systému, včetně toho připravovaného, si vždy kladu otázku, jak bych o jeho kvalitách a stabilitě přesvědčil svého otce, který za svůj život prožil dvě světové války a asi pět měnových reforem. Zda by mi uvěřil, že začne-li v mládí strkat nemalé peníze do důchodového systému, po půl století se dočká pěkného důchodu. Už slyším jeho uštěpačný hlas...

celý článek »

Pavel Kolář: Emigrace lékařů je zbytečná

Jinýma očima, 25. 1. 2011

V Česku graduje až hysterie kolem odchodu lékařů z českých nemocnic. V agresivní kampani Lékařského odborového klubu, který převzal iniciativu za mladé lékaře, zaniká původní důvod nespokojenosti. Tím byla snaha změnit a stabilizovat chaotický systém postgraduální přípravy (jen za posledních pět let se způsob atestací změnil třikrát) a teprve v druhé řadě to byla nespokojenost s nízkými platy.

celý článek »

Ladislav Jakl: Ústavu nepřinesl čáp, pane Kalvodo

Jinýma očima, 20. 9. 2010

Pamětník Velké francouzské revoluce Jan Kalvoda (kdo by to do něj řekl) měl naposled strach z Robespierra. Pak byl 200 let asi v hibernaci, protože celé generace diktátorů a válečných zločinců ho nevyděsily. Pak byl 200 let asi v hibernaci, protože celé generace diktátorů a válečných zločinců ho nevyděsily. Až nyní prezident Václav Klaus.

celý článek »

Klausova trefa: Soudci si hrají na vládu

Jinýma očima, 15. 9. 2010

Prezident ve svém parlamentním projevu minulý týden opět (pokolikáté už?) šlápl do vosího hnízda. Ne, nešlo o obligátní rýpnutí si do institucionálních oponentů. Projev lze číst jako výzvu k systémové debatě o tom, v jakém stavu se nachází náš politický systém. Zda vláda vládne, parlament schvaluje normy a soudy soudí.

celý článek »

Jiří Weigl: O materiálním jádru ústavy

Jinýma očima, 13. 9. 2010

Právník Jiří Přibáň ve své polemice s projevem prezidenta republiky v Poslanecké sněmovně, kterou Lidové noviny uveřejnily minulý čtvrtek pod titulkem Prezidentovy omyly, zmínil při své obhajobě extendujícího aktivismu Ústavního soudu příklad Německa a jeho ústavním soudem zastávané doktríny tzv. materiálního jádra ústavy.

celý článek »

Petr Hájek: Proč nemohu mlčet

Jinýma očima, 11. 9. 2010

Mystifikace, podvádění veřejnosti s důvodným předpokladem, že řadový občan pouze tuší obecné principy, na nichž naše demokracie spočívá. Že proto přijme jakoukoli lež, budeli opakována v novinách či v televizi. To je základní metoda a praxe mocí, které nám chtějí vládnout bez demokratické legitimace – a proto se spojují a vzájemně obhajují a kryjí. V našem případě moc mediální a soudcovská.

celý článek »

Tragický omyl třetího odboje

Jinýma očima, 28. 7. 2010

Případ Milana Paumera mám za jeden z nejstrašnějších dokladů rozvratu české společnosti ve čtyřicátých letech minulého století. Se začátkem války zmizely sítě, které držely společnost pohromadě. Většinu odvážlivců, kteří se pokusili vyšší organizační formy tajně zachovat i v prvních letech války, najdeme na seznamech vězňů koncentračních táborů, mezi popravenými.

celý článek »

Evropa a národní identita z české perspektivy

Jinýma očima, 28. 7. 2010

Fenoménem, který je v dnešních debatách o evropské integraci a o současnosti a budoucnosti Evropské unie buď přehlížen nebo záměrně ignorován, přestože má na evropské dění zásadní vliv, je identita jako základní tmel společnosti, který u jejích členů vytváří pocit sounáležitosti a soudržnosti a o nějž se opírá i existence společenské solidarity.

celý článek »

Jít do eurozóny? Jste padlí na hlavu?

Jinýma očima, 24. 7. 2010

Jít do eurozóny? Jste padlí na hlavu? diví se Čechům hamburský profesor Wilhelm Nölling, který u německého ústavního soudu napadl výpomoc Řecku.

Skupině čtyř profesorů, kteří podali několik žalob na spolkovou vládu za pomoc Řecku a souhlas s Evropským záchranným fondem, se v Německu přezdívá Antikristi. Jen se řídím Kantovým morálním imperativem, brání se jeden z nich, Wilhelm Nölling.

Rozhovor s prof. Wilhelmem Nöllingem naleznete uvnitř článku.

celý článek »

Debata o Trianonu je o dnešku a nikoliv o historii

Jinýma očima, 14. 6. 2010

K názorům Bohumila Doležala  v článku s názvem „Chovat se slušně je praktické“ (LN 11.6.2010), který vyvolala moje přednáška o Trianonu na semináři CEPu, si dovolím pouze krátkou reakci. Na jednostranných krocích, které eskalují  napětí mezi sousedními zeměmi, nevidím nic slušného ani praktického.  Fakt, že v sousedství Maďarska žijí velmi početné maďarské menšiny, pokud vím, nikdo nezpochybňuje, a kauza exportu občanství není žádným „faktickým uznáním tohoto faktu“, jak se pokouší absurdně tvrdit pan Doležal, ale velmi sporným krokem, který loajalitu zahraničních Maďarů ke státu, v němž žijí, může naopak velmi silně problematizovat.

celý článek »