Hlavní strana » Jinýma očima » Ladislav Jakl o amnestii

Ladislav Jakl o amnestii

Jinýma očima, 11. 9. 2018

Stojíte si s odstupem času za amnestií z roku 2013? Nejpalčivější pak byl druhý článek, který zastavil mnoho případů hospodářské kriminality a korupční činnosti.

Stojím. Prosazoval jsem ji pět let a uspěl až po řadě různých debat a polemik. Úplně nevím, co znamená obrat „zastavil mnoho případů“. Není to snad strašlivý průšvih naší justice, že „mnoho případů“ nebylo deset či patnáct let vůbec dořešeno? Amnestie dopadla na dva okruhy lidí: na delikventy odsouzené za neplacení alimentů za či drobné krádeže, což jsou skutky, za které se ve většině zemí do vězení ani nechodí. A ta druhá skupina byli lidé, kterým žádný soud neprokázal vinu ani za dobu přesahující osm let. Závažné případy kriminality či korupce mezi nimi být nemohly, protože u nich je vyšší potenciální sazba, než na kterou se amnestie vztahovala. Umí si někdo představit život lidí, kterým někdo před 25 lety nezaplatil za zboží, a oni pak v nouzi měli dluh na pojistném, přičemž soud s nimi se po dobu půl generace vlekl, nikdo jim nic neprokázal, ale ani je neosvobodil, jim se zatím zhroutilo zdraví, podnikání, rodiny, rozvrátil celý život? A konec v nedohlednu? A jak by to s nimi bylo bez amnestie? Nějakým zázrakem by se najednou vše ihned dořešilo? Ne, ty případy by byly otevřené dodnes. Dodávám, že amnestie se nijak nedotkla dluhů, škod a závazků, takže lže každý, kdo tvrdí, že kvůli ní se někdo nemohl domoci nějakého odškodnění. Žádný krok nikdy nebyl tak zkarikován a překroucen, jako tento legitimní ústavní krok prezidenta Klause. Jeho předchůdce vyhlásil amnestie čtyři, některé z nich dopadaly na vrahy a lupiče, a nijak se o nich nemluví. 

Jakub Kučera, Čtidoma.cz, 16. srpna 2018