Hlavní strana » Русский Сайт » Рецензионная оценка работы…

Рецензионная оценка работы профессора Сергина „Угрожает ли человечеству климатическая катастрофа“

Русский Сайт, 10. 2. 2011

Я с большим удовольствием прочитал серьёзную научную работу С. Я. Сергина, профессора Российского Государственного гидрометеорологического университета в г. Туапсе „Угрожает ли человечеству климатическая катастрофа“, которая приносит ясный и чистый взгляд на эту тему. Профессор Сергин, как многие серьёзные учённые всего мира, показывает на основные ошибки, необоснованность и невоздержанность современного гипотеза, который, к сожалению, уже стал официальным во многих странах и в ООН, о том, что деятельность человека, главным образом эмиссия в атмосферу парниковых газов, вызывает повышение температуры земли и подготовляет мировую экологическую катастрофу.

Я тоже стремился во многих своих работах, которые опубликованы на разных языках (моя книга была уже издана на 17 языках), высказать свои взгляды, которые очень близки взглядам профессора Сергина. Он приходит к этой теме со стороны доктора географических наук, я со стороны экономиста.

Я считаю очень важным, что профессор Сергин этой проблемой занимается уже много десятилетий (в своём списке литературы он ссылается на свои работы, которые были опубликованы уже в 70. годах прошлого века). Это значит, что он не конъюнктурным „писакой“, который везётся на волне модной темы. Очень важно и то, что он об этой теме пишет языком, который может читать читатель-неспециалист, каждый, кто хочет этот текст понять. Могу подтвердить, что его выводы находятся в широком коридоре критиков современного официального, политически принятого, научно очень спорного подхода. Я бы мог перечислить ряд серьёзных авторов из разных стран мира, которые в принципе думают как профессор Сергин, но избираю только один пример, книгу австралийского профессора Р. М. Картера „Climate: The Counter Consensus“ (Stacey International, London 2010), которую я рецензировал в австралийском журнале The Spectator (23 октября 2010).

Очень важно, что профессор Сергин не увлекается, как многие, антропогенными факторами, влияющими на климат земли, а спрашивает: „какую роль в современном потеплении климата играют естественные процессы“ (с. 4). Отвечает: „если их роль окажется решающей, то в ближайшей исторической перспективе нас ожидает продолжение обычных колебаний климата“. Как и он, я уверен в том, что даже в сегодняшнее время доминируют естественные процессы, а не влияние человека. Его анализ этих проблем убедителен, у меня нет никаких возражений.

Профессор Сергин по праву критикует Межправительственную группу экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК), которая, как научный консенсус, авторитетно предлагает всему миру гипотез, который основан только на упрощенных компьютерных моделях климата, которые не представляют сами собой теорию климата, но делают вид, что это действительно так. Аргументы автора я полностью поддерживаю.

Автор в своих выводах не останавливается только в сфере чистой науки. Мне очень понравился его термин „параэкология“ (я буду им пользоваться и буду его популяризировать!). Профессор Сергин прав, что „параэкология вытесняет научную экологию“ и что она представляет предвзятость, однобокость, надуманность ее носителей, политизацию проблемы и неоправданный алармизм. Я бы даже подписал его тезис о том, что речь идёт о „научно-политической авантюре“, которую он видит, например, в идеях внести „в нижнюю стратосферу высокодисперсные аэрозольные частицы“. Очень полезно и то, что он указывает на дальнейший пример параэкологии, который мы уже почти забыли – угрозу утраты озоного щита. Это была одна из вариант параэкологии, которую не интересует тема, но возможность создания алармизма. Автор подчеркивает, что „акции по спасению озоного слоя и климата проведены по одной схеме“ (с. 26).

В стати много интересных мыслей и формуляций. Я рекомендую её прочитать и если дать возможность статью прочитать, она должна быть опубликована. Из этого я рекомендую её публикацию в серии „Лекции ведущих учённых России“.

Вацлав Клаус, 10 февраля 2011