Hlavní strana » Rozhovory » Rozhovor pro slovenský deník…

Rozhovor pro slovenský deník PRAVDA

Rozhovory, 18. 7. 2001

Čo hovoríte na pondelňajší apel nemeckej vlády, aby bola zastavená činnosť jadrovej elektrárne Temelín?

- Považujem to za zasahovanie Nemecka do cudzích záležitostí.

Predstavitelia Európskej únie aj NATO Slovensko decentne varujú, že opätovný návrat Vladimíra Mečiara do premiérskeho kresla skomplikuje náš vstup do týchto spoločenstiev. Z Európskej únie však počuť podobné hlasy aj voči vašej osobe, keďže ste jej ostrým kritikom.

- So svojimi názormi na svet sa neskrývam, ako sa neskrývam ani so svojimi názormi na dianie u nás doma. Hovorím všetko oveľa jasnejšie a zreteľnejšie ako ostatní, píšem o tom články, knihy. O mojich názoroch sa dá diskutovať, dá sa s nimi polemizovať, dá sa s nimi súhlasiť alebo nesúhlasiť. Bohužiaľ, mnoho politikov nijaké názory nemá, to znamená, že s nimi nie je možné súhlasiť alebo nesúhlasiť. O Európskej únii som před mesiacom vydal knihu Európa pohľadom politika, Európa pohľadom ekonóma. Predkladám v nej svoj pohľad, ktorý je celkom vyvážený a zložitý, a stojím si za ním. Ak si niektorí európski politici trúfajú polemizovať, prosím, ale zasahovanie do domácej politiky, to neberiem.

Budúci rok bude v Prahe summit Severoatlantickej aliancie, od ktorého Slovensko očakáva pozvánku do NATO. Ako vidíte naše šance?

- Nestaval by som to do polohy, či Slovensko spĺňa, alebo nespĺňa tie či oné kritériá. Rozširovanie Severoatlantickej aliancie je otázka toho, čo si táto organizácia želá alebo neželá, ako sa chce alebo nechce zlučovať, či má peniaze na to, aby sa zväčšovala. Myslím si, že o milimetrové pohyby legislatívy či politických názorov na Slovensku v tejto chvíli vôbec nejde, hoci sa to presne naopak podáva práve týmto spôsobom.

Hoci spoločný štát zanikol pred vyše ôsmimi rokmi, Slovensko aj ČR majú novú spoločnú aféru - odhalenie vydania falošných lustračných osvedčení. Čo si o tom myslíte?

- Keď sa vydávajú lustračné osvedčenia po státisícoch, tak je jasné, že sa vyskytnú aj chyby. Zopár zlyhaní z nedbalosti alebo z darebáctva je príznačných pre každú ľudskú aktivitu a, bohužiaľ, ako vidieť, nevyhli sa ani lustračným osvedčeniam. Na základe tohto príkladu by som však nehodnotil celý proces vysporiadania sa s minulosťou. Myslím si, že lustrácie boli iba jeho čiastkovým prvkom, takže to nedémonizujme. Nedémonizujme však ani chybu alebo podvod, ktorý sa stal.

Zánik federácie priniesol aj vzďaľovanie sa našich dvoch republík, čo sa prejavuje napríklad aj v tom, že pre najmladšiu generáciu je už zrozumiteľnosť našich jazykov problematická.

- Vzďaľovanie sa Slovenska a ČR nevidím tak nebezpečne. Počet vzájomných stykov sa znížil, a to znamená, že aj vzájomná znalosť našich jazykov sa najmä u mladších generácií prudko znížila. To je evidentné, ale nepovažujem to za nič zlomové a veľmi by som sa tým netrápil. Vzťahy medzi obyvateľmi našich štátov sú úplne normálne. Keď som bol začiatkom júla na ekonomickom fóre v Salzburgu, tak po oficiálnej večeri som zašiel s trojicou slovenských ekonómov a bankárov na drink pred spaním, hoci tam bol celý rad ľudí z Prahy. Považoval som to za samozrejmosť.

Keďže spomínate Salzburg, čo si myslíte o tom, že Slovensko na tomto významnom ekonomickom podujatí nezastupoval nijaký člen vlády?

- Myslím si, že toto Slovensko nikdy nevedelo robiť. Na začiatku to bol najmä určitý ostych, nepripravenosť a absencia sebavedomia. Skupina politikov ekonómov, ako boli ľudia z môjho okolia - napríklad Vladimír Dlouhý či Karel Dyba, ktorí boli schopní komunikovať v niekoľkých svetových jazykoch a pripravení kdekoľvek vo svete vystúpiť s referátom, na Slovensku v tom čase chýbala. To nie je kritika, to je konštatovanie situácie. Myslím si, že Slovensko tým niečo stratilo, ale musím povedať, že aj česká sociálnodemokratická vláda sabotuje stretnutia v Davose a Salzburgu. Aj zemanovci chodia skôr na zjazdy Socialistickej internacionály ako na svetové ekonomické fóra...

O určitej vyspelosti českej politickej scény svedčí aj fakt, že ODS uzavrela s ČSSD tzv. opozičnú zmluvu. Našli ste tak spoločnú reč, ktorá, zdá sa, je štátu na osoh.

- Nemyslím si, že sme našli spoločnú reč. Veľmi sa sporíme napríklad v parlamentných súbojoch a naše hlasovania sú diametrálne odlišné. Tzv. opozičnou zmluvou, ktorá nie je nič iné, ako vyjasnenie si podmienok na existenciu menšinovej vlády, sme vytvorili určitú schému. Slovo opozičná zmluva je podľa mňa vydarené zveličenie, ale fakticky ide o podmienky existencie menšinovej vlády. Každá menšinová vláda v histórii, a boli ich stovky, mala nejakú zmluvu tohto typu, či už písomnú, ústnu, tajnú alebo verejnú. Nič nešpecifickejšie sa u nás nestalo, hoci je to stále démonizované dvoma politickými stranami - KDU-ČSL a Úniou slobody, ktoré v tej chvíli prehrali. Ale inak je to štandardné a vo svete bežné usporiadanie.

Je teda možné, aby sa - obrazne povedané - oheň a voda dali dokopy?

- Oheň a voda predsa vedľa seba existujú, a to isté platí aj pre nás. ODS má so sociálnymi demokratmi veľmi málo spoločných názorov. Ak sa v niečom zhodujeme, tak je to v zásadnej architektúre politického systému. Obidve strany trváme na štandardnej parlamentnej demokracii, ktorú nechceme zmäkčovať najrôznejšími prvkami, pre jednoduchosť poviem, tzv. občianskej spoločnosti, čo je vznešený názov, ktorého hlavným cieľom je elementárne búranie štandardnej parlamentnej pluralistickej demokracie. To znamená vytváranie paralelných štruktúr, ktoré rozhodujú v štáte a podieľajú sa na moci mimo štandardného politického systému. V tom máme s ČSSD rovnaký názor. Nie je to však zhodný názor na konkrétne politiky, je to zhodný názor na rámec politického systému.

Dvakrát ste už boli premiérom českej vlády, v súčasnosti zastávate funkciu predsedu Poslaneckej snemovne Parlamentu ČR. Chcete byť raz aj prezidentom republiky?

- Nevylučujem to. Nemáme však prezidentský systém ani priamu voľbu hlavy štátu, čiže úloha prezidenta je odvodená od parlamentu a od toho, aká bude jeho štruktúra, či vôbec bude možné diskutovať a premýšľať o tých to veciach. Jasná ambícia Občianskej demokratickej strany je vyhrať parlamentné voľby a uspieť pri vytváraní vlády.

Podporuje ODS, ktorej ste predsedom, zavedenie priamej voľby prezidenta?

- Z princípu sme proti. V Českej republike je parlamentný systém a priama voľba hlavy štátu by ho výrazne posúvala k niečomu inému, pretože umožňuje úplné odtrhnutie sa prezidenta od zvyšku politického systému.

Chystáte sa v najbližšom čase navštíviť Slovensko?

- V Bratislave bude od 9. do 12. septembra regionálne európske stretnutie Montpélerinskej spoločnosti, na ktorom budú poprední svetoví ekonómovia diskutovať na tému Transformácia na rázcestí. Na toto exkluzívne podujatie, zúčastniť sa má na ňom napríklad aj nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu Milton Friedman, ma pozvali s tým, aby som vystúpil aj s prejavom.

PRAVDA, 18.7.2001